抗疫期间,想了解更多疫情信息,该怎么办?

〖One〗选择信息提供形式（如纸质 、电子版）及获取途径，提交申请后保存记录编号以便查询进度。关注官方主动公开信息 国家卫健委及各地卫健部门会每日发布疫情数据（如确诊、重症
、疑似病例数及发病时间、收治信息等） 。许多省市通过微博 、公众号等平台公布确诊病例行动轨迹
、接触史 ，既保障知情权，又遏制谣言传播。

〖Two〗配合排查：如实配合社区、单位等开展的疫情排查工作
，提供真实信息
。

〖Three〗挑战：需应对网络拥堵 、信息安全
、数字鸿沟等问题，确保服务普惠性与稳定性。机遇：疫情加速社会数字化进程 ，推动互联网从娱乐工具向基础设施转型
，催生新业态（如在线医疗、智慧城市） 。结论：互联网通过整合资源 、创新服务
、技术赋能，已成为抗疫中不可或缺的“数字武器”
。

有一点必须说:光靠信息公开是不能避免疫情的

〖One〗综上所述 ，光靠信息公开是不能避免疫情的。我们需要以科学的态度看待疫情控制问题
，采取综合性的防控措施来应对疫情挑战 。

〖Two〗中青报评论核心观点为：面对不明肺炎疫情，必须以信息公开透明回应公众知情渴求 ，避免重蹈非典初期信息闭塞的覆辙
，通过全媒体平台打破信息不对称，以透明信息稳定社会情绪、引导公众理性应对 ，这是疫情防控的关键
。

〖Three〗李克强在中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议上强调
，各地发布疫情信息必须坚持实事求是 、公开透明原则，严禁瞒报漏报 ，同时指出当前疫情防控形势依然严峻，需做好长期应对准备。

〖Four〗在新冠肺炎疫情期间
，要求当事人现场查阅信息公开材料的答复不合适 。

5
、法律要求：疫情信息公布不仅是权利，也是义务 ，且必须及时、准确
，任何人员不得隐瞒 、谎报或缓报
。

新冠肺炎疫情期间让现场查阅信息公开材料,这么答复合适吗?

〖One〗在新冠肺炎疫情期间，要求当事人现场查阅信息公开材料的答复不合适。具体原因如下：未遵循《政府信息公开条例》规定的形式优先原则根据《政府信息公开条例》第40条 ，行政机关应优先按申请人要求的形式提供信息
，仅在危及载体安全或成本过高时，才可通过电子数据、安排查阅等方式提供 。

〖Two〗李克强在中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议上强调 ，各地发布疫情信息必须坚持实事求是
、公开透明原则
，严禁瞒报漏报，同时指出当前疫情防控形势依然严峻 ，需做好长期应对准备
。

〖Three〗第三十一条规定：“任何单位和个人发现传染病病人或者疑似传染病病人时
，应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。 ”《突发事件应对法》第五十四条规定：“任何单位和个人不得编造、传播有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息 。

〖Four〗南阳新冠疫情流行病学调查近期，新冠疫情出现反复 ，跳动的新增人数牵动着全国人民的心。疫情防控特殊时期，政府相关部门 、工作人员出于对疫情防控需要
，要求相关人员登记个人信息，并进行必要的信息发布
。

5
、及时发布权威信息：通过新闻发布会、官方公告等形式公开疫情动态和防控措施 ，减少信息真空。加强科普宣传：用通俗语言解释病毒特性 、传播途径和预防方法
，消除公众恐惧 。打击谣言制造者：依法惩处造谣传谣行为，形成震慑效应
。

全国人大代表韩德云:完善传染病防控公开机制,保障知情与参与权

全国人大代表韩德云建议完善传染病防控信息公开机制 ，通过立法明确预防性信息公开目标
、区分事实与决策信息发布主体、推动政府数据开放及引入第三方参与
，以保障公众知情权与参与权，提升疫情防控效能。

代表语录）全国人大代表韩德云：我国刑诉法第一次有了人权规定 ，顺应了新形势 、新情况
、新国情的需要 。此次修订有利于在约束执法机关权力、保障人权和打击犯罪之间找到平衡点
，也是对执法机关能力的考验
。【热词四】城乡同比例选举 热度：盘古 、百度搜索近800万个词条。

有关疫情和防治的信息公开法律有什么规定

〖One〗法律分析：有关疫情和防治的信息公开法律的规定是《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》都明文确立了“传染病疫情信息公布制度”，规定国家建立传染病疫情信息公布制度 。在平常 ，国务院卫生行政部门定期公布全国传染病疫情信息
。法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》 第二条 国家对传染病防治实行预防为主的方针
，防治结合
、分类管理、依靠科学 、依靠群众。

〖Two〗传染病疫情信息的公布主体根据法律规定分为不同层级，具体如下：国家层面的公布主体根据《中华人民共和国传染病防治法》及相关法规 ，国务院卫生行政部门（即国家卫生健康委员会）是全国传染病疫情信息的法定公布主体 。

〖Three〗强化个人信息保护：明确要求传染病防控中收集的个人信息仅用于疫情防控，禁止非法泄露或滥用
，并规定信息保存期限届满后需及时销毁
。建立报告激励与免责机制：鼓励单位和个人报告传染病疫情，对及时报告且未造成严重后果的行为免除责任 ，同时对隐瞒、谎报等行为设定更严格的处罚。

〖Four〗我国《执业医师法》《护士条例》也有同样的规定 。对于疫情期间的个人信息保护
，《传染病防治法》第12条也做了类似规定，疾病预防控制机构
、医疗机构对收集的信息、资料具有保密义务 ，不得泄露涉及个人隐私的有关信息 、资料。

5
、信息可信度受损：非官方渠道的疫情信息可能混杂不实内容
，降低公众对政府防控措施的信任度，影响后续防疫工作的开展
。保密责任与法律后果：泄露涉密疫情信息可能违反《中华人民共和国保守国家秘密法》 ，相关责任人需承担行政或法律责任。案例中编辑虽未造成实际影响
，但已构成违规行为 。

〖Six〗图：社交平台传播的武汉返乡人员信息截图（示例）法律框架：明确信息保护边界《民法总则》第111条规定任何组织或个人需依法获取他人信息，禁止非法收集、使用 、加工
、传输、买卖或公开个人信息
。适用场景：疫情防控中未经授权传播人员名单 、健康数据等行为均属违法。